Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
20% | 80% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Zum Live-Markt → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
20% | 80% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Zum Live-Markt → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Zum Live-Markt → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Zum Live-Markt → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Zum Live-Markt → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Gavin Newsom | 20% |
| Alexandria Ocasio-Cortez | 13% |
| Jon Ossoff | 9% |
| Kamala Harris | 6% |
| Josh Shapiro | 5% |
| Pete Buttigieg | 4% |
| Jon Stewart | 3% |
| Andy Beshear | 2% |
| Rahm Emanuel | 2% |
| Ro Khanna | 2% |
| Graham Platner | 2% |
| Stephen A. Smith | 1% |
| Gretchen Whitmer | 1% |
| Oprah Winfrey | 1% |
| James Talarico | 1% |
| Gina Raimondo | 1% |
| Raphael Warnock | 1% |
| Barack Obama | 1% |
| George Clooney | 1% |
| Cory Booker | 1% |
| Tim Walz | 1% |
| Bernie Sanders | 1% |
| Mark Kelly | 1% |
| Liz Cheney | 1% |
| Beto O’Rourke | 1% |
| Michelle Obama | 1% |
| Zohran Mamdani | 1% |
| Andrew Yang | 1% |
| John Fetterman | 1% |
| Kim Kardashian | 1% |
| Ruben Gallego | 1% |
| Jared Polis | 1% |
| Mark Cuban | 1% |
| Phil Murphy | 1% |
| Wes Moore | 1% |
| J.B. Pritzker | 1% |
| LeBron James | 1% |
| Hunter Biden | 1% |
| Chelsea Clinton | 1% |
| Dwayne 'The Rock' Johnson | 1% |
| MrBeast | 1% |
| Chris Murphy | 1% |
| Roy Cooper | 1% |
| Jasmine Crockett | 1% |
| Hillary Clinton | 1% |
| Person P | 0% |
| Person S | 0% |
| Person AB | 0% |
| Person BE | 0% |
| Person BJ | 0% |
| Person CB | 0% |
| Person CM | 0% |
| Other | 0% |
| Person T | 0% |
| Person AP | 0% |
| Person BZ | 0% |
| Person CE | 0% |
| Person U | 0% |
| Person AQ | 0% |
| Person BV | 0% |
| Person CF | 0% |
| Person AL | 0% |
| Person BH | 0% |
| Person BO | 0% |
| Person Z | 0% |
| Person AK | 0% |
| Person BP | 0% |
| Person AX | 0% |
| Person BR | 0% |
| Person AD | 0% |
| Person AO | 0% |
| Person CD | 0% |
| Person CO | 0% |
| Person AC | 0% |
| Person CN | 0% |
| Person AE | 0% |
| Person BX | 0% |
| Person CP | 0% |
| Person AJ | 0% |
| Person BL | 0% |
| Person BM | 0% |
| Person W | 0% |
| Person AS | 0% |
| Person BF | 0% |
| Person BN | 0% |
| Person CH | 0% |
| Person CI | 0% |
| Person AV | 0% |
| Person CK | 0% |
| Person AA | 0% |
| Person CL | 0% |
| Person AF | 0% |
| Person AW | 0% |
| Person BC | 0% |
| Person CQ | 0% |
| Person AI | 0% |
| Person BY | 0% |
| Person BD | 0% |
| Person BG | 0% |
| Person BW | 0% |
| Person CA | 0% |
| Person V | 0% |
| Person AR | 0% |
| Person CG | 0% |
| Person R | 0% |
| Person X | 0% |
| Person AT | 0% |
| Person CC | 0% |
| Person Y | 0% |
| Person AU | 0% |
| Person CJ | 0% |
| Person AG | 0% |
| Person CR | 0% |
| Person AH | 0% |
| Person BA | 0% |
| Person BU | 0% |
| Person CS | 0% |
| Person AM | 0% |
| Person AZ | 0% |
| Person BI | 0% |
| Person BT | 0% |
| Person AN | 0% |
| Person AY | 0% |
| Person BS | 0% |
| Person Q | 0% |
| Person BB | 0% |
| Person BK | 0% |
| Person BQ | 0% |
Markt-Kontext
Der reale Kern dieses Vorhersagemarktes ist die Frage, wer die Demokratische Partei 2028 als US-Präsidentenkandidat nominieren wird und diesen Auftrag tatsächlich annimmt. Die aktuelle, durch die Crowd implizierte Wahrscheinlichkeit für einen spezifischen Namen liegt bei nur 1 % Ja, was auf ein noch völlig unentschiedenes, frühes Rennen innerhalb der Partei hindeutet, in dem sich erst wenige prominente Politiker wie Kamala Harris oder Gavin Newsom positionieren[1][7].
Historisch vergleichbar ist die Situation mit den Vorwahlen 2016, wo erst nach den Zwischenwahlen ein klarer Favorit emergierte, obwohl bereits früh Namen wie Hillary Clinton und Bernie Sanders im Gespräch waren; ähnlich verhält es sich jetzt, wo das parteiinterne Rennen erst nach den November-Zwischenwahlen 2026 richtig anlaufen wird, da der aktuelle Präsident selbst nicht zur Wahl steht[3]. Kamala Harris hat bereits öffentlich signalisiert, dass sie ernsthaft über eine erneute Kandidatur nachdenkt, was den Markt für ihren Namen kurzfristig beleben könnte, obwohl die endgültige Nominierung erst im Sommer 2028 erfolgt[1].
Trader sollten vor allem die offiziellen Ankündigungen der Kandidaten, die Schedules der Parteikonferenzen und die Abhängigkeit von den Zwischenwahlen im November 2026 beobachten, da diese den politischen Boden für die Nominierung formen[3]. Relevante Nachrichtenquellen bestätigen, dass mehrere Demokraten sich bereits jetzt in Stellung bringen, während gleichzeitig US-Regulierungen wie die GlüStV in Deutschland und die CFTC-Vorschriften in den USA den rechtlichen Rahmen für den Handel definieren, wobei die „No-KYC"-Option bis zu 1.500 US-Dollar den Zugang für kleinere Anleger ohne Identitätsprüfung erleichtert, ohne dass dies eine rechtliche Beratung ersetzt.
Methodik dieser Bewertung
Diese Übersicht zu Prognose: Democratic Presidential Nominee 2028 betrachtet die vier vergleichbaren Plattformen aus regulatorischer Perspektive: welche ist in Deutschland zugänglich, wo greift KYC ab welcher Schwelle, wie wird die Plattform vom Wohnsitz-Land klassifiziert. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid; die Vergleichs-Spalten zeigen den regulatorischen Status, KYC-Schwellen und Settlement-Optionen jeder Plattform für deutsche Trader.
Auflösung & Auszahlung
Auf Polymarket erfolgt die Auflösung on-chain via UMA Optimistic Oracle. Auszahlung in USDC ist sofort und automatisch, ohne KYC. Aus deutscher Steuersicht zählen Gewinne aus Prediction-Märkten typischerweise als sonstige Einkünfte (§ 22 EStG) bei einer Haltedauer unter einem Jahr — Spekulationsfrist anwendbar; konsultieren Sie eine Steuerberatung für Ihren Einzelfall.
Kalshi settelt in USD und meldet automatisch an die IRS — für deutsche Nutzer derzeit ohnehin nicht zugänglich. Betfair settelt nach UK-Recht und ist in Deutschland geo-blockiert. Manifold ist Spielgeld und löst keine Steuerpflicht aus.
Häufige Fragen
- Wie werden Gewinne in DE versteuert?
- Aus deutscher Steuersicht typischerweise als sonstige Einkünfte (§ 22 Nr. 3 EStG) bei Haltedauer unter einem Jahr. Über ein Jahr greift möglicherweise die Spekulationsfrist. Wir können keine Steuerberatung leisten — konsultieren Sie eine Steuerberatung für Ihren Einzelfall.
- Kann ich anonym handeln?
- Pseudonym, ja — bis zur KYC-Schwelle. PolyGram speichert nicht Ihren Klarnamen, sondern eine Email-Adresse und Wallet-Adressen. Über $1.500 lebenslanges Volumen wird KYC verlangt, dann ist die Identität nicht mehr anonym.
- Sind Prediction-Märkte Glücksspiel?
- Rechtlich unklar in DE. Einige Auslegungen sehen sie als 'Wetten' (Glücksspielstaatsvertrag relevant), andere als 'Termingeschäft' (Wertpapierhandelsgesetz). Bisher gibt es keine Präzedenz-Urteile spezifisch für on-chain Prediction-Markets.
- Gibt es eine Höchstgrenze für Auszahlungen?
- Keine plattform-seitige Höchstgrenze. Sie können beliebig große Beträge auszahlen, vorausgesetzt KYC ist abgeschlossen. SEPA-Bank-Auszahlungen über €15.000 werden zusätzlich für Anti-Money-Laundering geprüft (gesetzliche Pflicht für alle Plattformen).
- Was passiert wenn die Regulierung sich ändert?
- Bei einer Regulierungsänderung in Ihrer Jurisdiktion (z.B. Verbot von Prediction-Märkten) würde PolyGram nicht-mehr-zugängliche Geo-Räume blockieren und Auszahlungen weiterhin abwickeln. Ihre Gelder bleiben jederzeit auszahlbar.
Jetzt „Prognose: Democratic Presidential Nominee 2028" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →