Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Zum Live-Markt → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Zum Live-Markt → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Zum Live-Markt → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Zum Live-Markt → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Zum Live-Markt → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Harry Kane: 1+ goals | 100% |
| Jude Bellingham: 1+ shots | 100% |
| Jude Bellingham: 2+ shots | 100% |
| Marcus Rashford: 1+ shots | 100% |
| Noni Madueke: 1+ shots | 100% |
| Anthony Gordon: 1+ assists | 100% |
| Marcus Rashford: 2+ shots | 99% |
| Marcus Rashford: 3+ shots | 80% |
| Noni Madueke: 2+ shots | 78% |
| Harry Kane: 1+ shots on target | 76% |
| Anthony Gordon: 1+ shots | 63% |
| Jude Bellingham: 3+ shots | 57% |
| Harry Kane: 2+ shots on target | 51% |
| Jude Bellingham: 1+ shots on target | 51% |
| Jude Bellingham: 2+ shots on target | 51% |
| Marcus Rashford: 1+ shots on target | 51% |
| Dean Henderson: 3+ saves | 50% |
| Dean Henderson: 4+ saves | 50% |
| Timothy Fayulu: 2+ saves | 50% |
| Timothy Fayulu: 3+ saves | 50% |
| Anthony Gordon: 2+ shots | 50% |
| Anthony Gordon: 3+ shots | 50% |
| Anthony Gordon: 4+ shots | 50% |
| Anthony Gordon: 5+ shots | 50% |
| Bukayo Saka: 2+ shots | 50% |
| Bukayo Saka: 3+ shots | 50% |
| Bukayo Saka: 4+ shots | 50% |
| Bukayo Saka: 5+ shots | 50% |
| Eberechi Eze: 1+ shots | 50% |
| Eberechi Eze: 2+ shots | 50% |
| Eberechi Eze: 3+ shots | 50% |
| Eberechi Eze: 4+ shots | 50% |
| Eberechi Eze: 5+ shots | 50% |
| Jude Bellingham: 5+ shots | 50% |
| Morgan Rogers: 2+ shots | 50% |
| Morgan Rogers: 3+ shots | 50% |
| Morgan Rogers: 4+ shots | 50% |
| Morgan Rogers: 5+ shots | 50% |
| Anthony Gordon: 1+ shots on target | 50% |
| Anthony Gordon: 2+ shots on target | 50% |
| Anthony Gordon: 3+ shots on target | 50% |
| Anthony Gordon: 4+ shots on target | 50% |
| Bukayo Saka: 1+ shots on target | 50% |
| Bukayo Saka: 2+ shots on target | 50% |
| Bukayo Saka: 3+ shots on target | 50% |
| Bukayo Saka: 4+ shots on target | 50% |
| Eberechi Eze: 1+ shots on target | 50% |
| Eberechi Eze: 2+ shots on target | 50% |
| Eberechi Eze: 3+ shots on target | 50% |
| Harry Kane: 3+ shots on target | 50% |
| Harry Kane: 4+ shots on target | 50% |
| Ivan Toney: 1+ shots on target | 50% |
| Ivan Toney: 2+ shots on target | 50% |
| Ivan Toney: 3+ shots on target | 50% |
| Ivan Toney: 4+ shots on target | 50% |
| Jude Bellingham: 3+ shots on target | 50% |
| Jude Bellingham: 4+ shots on target | 50% |
| Marcus Rashford: 2+ shots on target | 50% |
| Marcus Rashford: 3+ shots on target | 50% |
| Marcus Rashford: 4+ shots on target | 50% |
| Morgan Rogers: 1+ shots on target | 50% |
| Morgan Rogers: 2+ shots on target | 50% |
| Morgan Rogers: 3+ shots on target | 50% |
| Noni Madueke: 1+ shots on target | 50% |
| Noni Madueke: 2+ shots on target | 50% |
| Noni Madueke: 3+ shots on target | 50% |
| Noni Madueke: 4+ shots on target | 50% |
| Ollie Watkins: 1+ shots on target | 50% |
| Ollie Watkins: 2+ shots on target | 50% |
| Ollie Watkins: 3+ shots on target | 50% |
| Ollie Watkins: 4+ shots on target | 50% |
| Eberechi Eze: 4+ shots on target | 50% |
| Anthony Gordon: 1+ goals + assists | 50% |
| Anthony Gordon: 2+ goals + assists | 50% |
| Anthony Gordon: 3+ goals + assists | 50% |
| Bukayo Saka: 1+ goals + assists | 50% |
| Bukayo Saka: 2+ goals + assists | 50% |
| Bukayo Saka: 3+ goals + assists | 50% |
| Harry Kane: 1+ goals + assists | 50% |
| Morgan Rogers: 4+ goals + assists | 50% |
| Noni Madueke: 1+ goals + assists | 50% |
| Noni Madueke: 2+ goals + assists | 50% |
| Noni Madueke: 3+ goals + assists | 50% |
| Harry Kane: 2+ goals + assists | 50% |
| Harry Kane: 3+ goals + assists | 50% |
| Jude Bellingham: 1+ goals + assists | 50% |
| Jude Bellingham: 2+ goals + assists | 50% |
| Jude Bellingham: 3+ goals + assists | 50% |
| Marcus Rashford: 1+ goals + assists | 50% |
| Marcus Rashford: 2+ goals + assists | 50% |
| Marcus Rashford: 3+ goals + assists | 50% |
| Morgan Rogers: 1+ goals + assists | 50% |
| Morgan Rogers: 2+ goals + assists | 50% |
| Morgan Rogers: 3+ goals + assists | 50% |
| Morgan Rogers: 4+ shots on target | 50% |
| Timothy Fayulu: 5+ saves | 49% |
| Bukayo Saka: 1+ shots | 49% |
| Harry Kane: 4+ goals + assists | 48% |
| Dean Henderson: 5+ saves | 47% |
| Noni Madueke: 4+ goals + assists | 47% |
| Jude Bellingham: 4+ shots | 25% |
| Morgan Rogers: 1+ shots | 25% |
| Ivan Toney: 1+ goals | 21% |
| Anthony Gordon: 2+ assists | 21% |
| Bukayo Saka: 1+ assists | 21% |
| Jude Bellingham: 1+ assists | 21% |
| Morgan Rogers: 1+ assists | 21% |
| Harry Kane: 2+ goals | 19% |
| Bukayo Saka: 2+ goals | 13% |
| Eberechi Eze: 2+ goals | 13% |
| Noni Madueke: 2+ goals | 13% |
| Noni Madueke: 3+ goals | 13% |
| Ollie Watkins: 2+ goals | 13% |
| Ollie Watkins: 3+ goals | 13% |
| Bukayo Saka: 2+ assists | 13% |
| Harry Kane: 2+ assists | 13% |
| Morgan Rogers: 2+ assists | 13% |
| Noni Madueke: 2+ assists | 13% |
| Bukayo Saka: 1+ goals | 12% |
| Jude Bellingham: 3+ goals | 12% |
| Jude Bellingham: 1+ goals | 11% |
| Anthony Gordon: 2+ goals | 10% |
| Morgan Rogers: 2+ goals | 10% |
| Anthony Gordon: 3+ goals | 8% |
| Bukayo Saka: 3+ goals | 8% |
| Eberechi Eze: 3+ goals | 8% |
| Ivan Toney: 2+ goals | 8% |
| Morgan Rogers: 3+ goals | 8% |
| Ivan Toney: 3+ goals | 7% |
| Anthony Gordon: 1+ goals | 5% |
| Eberechi Eze: 1+ goals | 5% |
| Morgan Rogers: 1+ goals | 5% |
| Ollie Watkins: 1+ goals | 5% |
| Noni Madueke: 3+ shots | 5% |
| Harry Kane: 1+ assists | 4% |
| Jude Bellingham: 2+ assists | 4% |
| Marcus Rashford: 4+ shots | 3% |
| Harry Kane: 3+ goals | 2% |
| Jude Bellingham: 2+ goals | 2% |
| Marcus Rashford: 5+ shots | 2% |
| Noni Madueke: 4+ shots | 2% |
| Noni Madueke: 5+ shots | 2% |
| Marcus Rashford: 2+ goals | 1% |
| Noni Madueke: 1+ assists | 1% |
| Bukayo Saka: 4+ goals + assists | 1% |
| Marcus Rashford: 2+ assists | 1% |
| Marcus Rashford: 1+ goals | 0% |
| Marcus Rashford: 3+ goals | 0% |
| Noni Madueke: 1+ goals | 0% |
| Dean Henderson: 2+ saves | 0% |
| Timothy Fayulu: 4+ saves | 0% |
| Anthony Gordon: 4+ goals + assists | 0% |
| Marcus Rashford: 1+ assists | 0% |
| Jude Bellingham: 4+ goals + assists | 0% |
| Marcus Rashford: 4+ goals + assists | 0% |
Markt-Kontext
Am 1. Juli 2026 trifft die englische Nationalmannschaft im Achtelfinale der FIFA-Weltmeisterschaft auf DR Kongo, ein Spiel, das um 12:00 Uhr ET beginnt und dessen Gewinner in die nächste Runde gegen Mexiko oder Ecuador aufsteigt. Die aktuelle crowd-implied Wahrscheinlichkeit für das „YES"-Szenario liegt bei 10 %, was auf eine klare Erwartung einer englischen Dominanz hindeutet, wobei Historiker und vergleichbare Fälle aus der Vergangenheit zeigen, dass solche niedrigen Prozentwerte bei Favoriten oft mit einer hohen Treffsicherheit korrelieren, wie etwa bei Englands sieben von 17 Spielen unter Coach Tuchel mit dem exakten 2:0-Sieg, ein Szenario, das aktuell bei +450 bewertet wird[3].
Trader sollten insbesondere die Ankündigungen der Aufstellungen und die ersten 45 Minuten des Spiels beobachten, da Statistiken wie Anthony Gordon mit über 0,5 Torschüssen in vier aufeinanderfolgenden Matches ein entscheidender Indikator für die Player-Prop-Werte sein können[1]. Zudem ist die regulatorische Lage von Bedeutung: Die deutsche GlüStV und die US-CFTC-Vorschriften beeinflussen die Marktzugänglichkeit, wobei das „No-KYC"-Modell bis zu 1.500 € die Teilnahme für viele Nutzer ohne komplexe Identifizierung erleichtert, was die Liquidität in diesem spezifischen Markt erhöht und die 10 %-Wahrscheinlichkeit unterstreicht, da weniger regulierte Plattformen oft eine höhere Volatilität bei Favoritenwetten zeigen[2].
Die Abhängigkeit von der englischen Qualifikation ist klar, wobei die Odds für England bei -360 liegen und DR Kongo bei +1300, was die enorme Erwartungshaltung widerspiegelt[6]. Ein wichtiger Katalysator ist die Erwartung eines Spiels mit unter 2,5 Gesamttoren, da Prognosen darauf hindeuten, dass England die Kontrolle behalten und das Spiel mit einem 2:0-Sieg entscheiden könnte, was die aktuelle 10 %-Wahrscheinlichkeit für das „YES"-Szenario als realistisch bestätigt[3]. Die Verfügbarkeit von No-KYC bis 1.500 € ermöglicht zudem einen breiteren Marktzugang, was die Liquidität und die Genauigkeit der implizierten Wahrscheinlichkeiten steigert.
Methodik dieser Bewertung
Methodisch ist diese Seite ein Plattform-Status-Snapshot, nicht eine Trading-Empfehlung. Wir listen die regulatorischen Anforderungen jeder Plattform — Polymarket (CFTC-Konflikt seit 2022), Kalshi (CFTC-reguliert, US-only), Betfair (UK-lizensiert, geo-Block in DE), Manifold (Spielgeld, keine Regulierung) — und zeigen die Live-Quote nur dort, wo wir saubere Daten haben.
Auflösung & Auszahlung
Auf Polymarket erfolgt die Auflösung on-chain via UMA Optimistic Oracle. Auszahlung in USDC ist sofort und automatisch, ohne KYC. Aus deutscher Steuersicht zählen Gewinne aus Prediction-Märkten typischerweise als sonstige Einkünfte (§ 22 EStG) bei einer Haltedauer unter einem Jahr — Spekulationsfrist anwendbar; konsultieren Sie eine Steuerberatung für Ihren Einzelfall.
Kalshi settelt in USD und meldet automatisch an die IRS — für deutsche Nutzer derzeit ohnehin nicht zugänglich. Betfair settelt nach UK-Recht und ist in Deutschland geo-blockiert. Manifold ist Spielgeld und löst keine Steuerpflicht aus.
Häufige Fragen
- Brauche ich KYC für PolyGram?
- Nicht für lebenslanges Trading-Volumen unter $1.500. Über dieser Schwelle wird ein schneller KYC-Prozess ausgelöst — Ausweis, Selfie, ungefähr 5-10 Minuten. Die Schwelle entspricht FATF-Reisestandards für nicht-regulierte Krypto-Plattformen.
- Was passiert bei einer Steuerprüfung?
- Sie sind selbst verantwortlich für die Dokumentation Ihrer Trades. PolyGram exportiert eine vollständige Transaktions-Historie (CSV/PDF) für Steuer-Berichte. Bei deutscher Steuerprüfung müssen Sie diese Dokumente vorlegen können.
- Sind Prediction-Märkte Glücksspiel?
- Rechtlich unklar in DE. Einige Auslegungen sehen sie als 'Wetten' (Glücksspielstaatsvertrag relevant), andere als 'Termingeschäft' (Wertpapierhandelsgesetz). Bisher gibt es keine Präzedenz-Urteile spezifisch für on-chain Prediction-Markets.
- Gibt es eine Höchstgrenze für Auszahlungen?
- Keine plattform-seitige Höchstgrenze. Sie können beliebig große Beträge auszahlen, vorausgesetzt KYC ist abgeschlossen. SEPA-Bank-Auszahlungen über €15.000 werden zusätzlich für Anti-Money-Laundering geprüft (gesetzliche Pflicht für alle Plattformen).
- Was passiert wenn die Regulierung sich ändert?
- Bei einer Regulierungsänderung in Ihrer Jurisdiktion (z.B. Verbot von Prediction-Märkten) würde PolyGram nicht-mehr-zugängliche Geo-Räume blockieren und Auszahlungen weiterhin abwickeln. Ihre Gelder bleiben jederzeit auszahlbar.
Jetzt „Prognose: England vs. DR Congo - Player Props" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →